调解现场

岳塘新闻网3月9日讯（通讯员：陈琳 冯庆 张定强）产妇分娩因重度子痫前期引发脑出血死亡，患方认为产妇死亡系院方的诊疗过失所致，医院方则认为没有过失，那么，医院方到底该不该担责呢？近日，这起医患纠纷经岳塘区医疗纠纷人民调解委员会（以下简称“岳塘区医调委”）调解，双方达成和解。

家住湘潭县29岁的石某怀孕8个多月，推算预产期2020年3月11日。这本是他们全家高兴的事，但是石某孕期身体欠佳，到孕期后期越发严重，期间几次到几家医院门诊检查，医院建议住院治疗，因家庭经济困难石某及家人拒绝了。2020年2月19日16时许，石某突感头痛及上腹部疼痛，伴恶心呕吐。其家属认为石某要生产了，急忙将其送到湘潭市某医院“待产”。经医院全面检查后，孕妇石某因重度子痫前期、宫内妊娠37周单活胎未临产等入住该院产科，并安排外科、内科、眼科专家联合会诊，告知其医院的诊断结果。当日21时42分石某出现子痫抽搐，紧急抢救后子痫得到控制，但胎心基线高，考虑胎儿窘迫；23时45分行剖宫产出一男婴。手术后石某出现瞳孔散大，急诊复查头部CT提示脑出血，急转湘潭市中心医院救治。石某多次出现心跳停止，又多次抢救，最终抢救无效于2月24日9时死亡。

死者家属认为，石某因“待产”入住的某医院，经检查产妇只是子痫前期、妊娠期糖尿病，尔后该医院并未对病理进行解释，整个治疗和手术过程中也未下发病危通知书，剖宫手术后病情突然加重，是院方用药不当所致，院方应承担全部责任并赔偿。医院方认为，石某有“肾结石、妊娠糖尿病”等既往病史，此次为二胎，其家属没有高度重视，医院的整个治疗符合诊疗规程，并经专家会诊，积极抢救，顺利剖宫产一健康男婴，术后产妇出现无自主呼吸，但医院实施了抢救，尽到了应尽的义务，不应承担赔偿责任。

岳塘区医调委受理这起纠纷后，考虑疫情防控特殊时期，调解员先电话联系死者家属，了解到他们的情绪激动，还有过激行为，医患双方已多次争执，现在双方要求医调委出面调解，希望尽快处理善后事宜（死者一直未安葬）。

经请示上级后，岳塘区医调委严格按照疫情防控要求组织双方现场调解。首先调解员详细了解事发经过，听取双方诉求。之后，为双方解析《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定，针对双方争论点进行剖析：院方虽对石某进行积极治疗和抢救，但在治疗过程中存在疏漏，对石某病情估计不足，应承担相应责任；死者家属对石某病情没有足够重视，错过了最佳治疗时机。死者来自贵州农村，家境贫寒，上要赡养老父母，下要抚养一对9岁的龙凤胎。现再婚又产一男婴，她还没来得及看一眼就撒手西归，情况实为特殊，令人扼腕。综合上述情况，调解员情法并用，多番耐心劝导双方，最终促使双方达成和解：院方免除石某的治疗费用，另一次性补偿死者家属数万元，双方互不追责。

目前，该协议已履行完毕。

作者：张定强

责编：郭璇

来源：岳塘新闻网